EMPOWERS IDR

Penelusuran Data IDR

Telusuri data di dalam IDR kami menggunakan fungsi penelusuran lengkap (Advanced).
Update Data IDR Terbaru

Lihat data yang sudah kami tambahkan ke IDR dalam seminggu terakhir.
Pedoman Unggah Mandiri

Sebelum mengupload dokumen, pastikan membaca Pedoman Unggah Mandiri untuk Depositor.
Traffic Pengunjung

Lihat traffic IDR kami. Dari mana mereka datang, device yang dipakai, konten apa saja yang mereka akses, cari dan lainnya

Pendapat Pimpinan Pesantren Di Kabupaten Banjar Tentang Hukum Mempelajari Fara>’id} Karena Adanya Pengadilan Agama

Ulfah, Elly (2011) Pendapat Pimpinan Pesantren Di Kabupaten Banjar Tentang Hukum Mempelajari Fara>’id} Karena Adanya Pengadilan Agama. Skripsi, Syariah Dan Ekonomi Islam.

[img]
Preview
Text
BAB I.pdf

Download (372kB) | Preview
[img]
Preview
Text
BAB IV.pdf

Download (492kB) | Preview

ABSTRAK

Elly Ulfah. 2011. Pendapat Pimpinan Pesantren Di Kabupaten Banjar Tentang Hukum Mempelajari Fara>’id} Karena Adanya Pengadilan Agama, Skripsi, Jurusan Ahwal Hukum Keluarga (Akhwal Syahsiyyah) Fakultas Syari’ah Dan Ekonomi Islam. Pembimbing: (I)Dr. Jalaluddin, M.Hum. (II) Rahmat Sholihin, S.Ag. M.Ag. Penelitian ini bertolak dari pendapat para pimpinanpesantren di kabupatenBanjar. Pendapatinimembuat perbedaan pendapat di kalangan pimpinanpesantren. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui pendapat pimpinanpesantren, serta alasan atau dalil yang tentanghukummempelajarifara>’id}karenaadanyaPengadilan Agama. Jenis penelitian yang dilakukan adalah penelitian lapangan (field research) yang bersifat studi studi kasus terhadap duabelaspimpinanpesantren yang terdaftar di KabupatenBanjar. Teknik pengumpulan data yang penulis gunakan adalah wawancara. Dari hasilpenelitiandiperolehgambaranbahwaterdapatsemuapimpinanpesantrenmenyatakantetapfard{u kifa>yahdan yang membedakannyaterletakkpadaalasansertadalil yang dipakaimasing-masingpimpinanpesantren, terdapatempatmacampendapatdanalasansertadalildariduabelaspimpinanpesantrententanghukummempelajarifara>iddenganadanyaPengadilan Agama. Pendapatpertamadikemukakanolehtiga orang pimpinanpesantren(ManbaulUlum,DarulHijrahPutra,DarulHijrahPutri) yang mendasaripendapatnyadilihatdaripengertianfard{u kifa>yahtersebut, alasandaritiga orang pimpinaninihanyamenjatuhkandosanyasajadankefard{uuannyaitutetapwajibdilaksanakan.Sedangkanpendapatkeduadikemukakanolehtigapimpinanpesantren (Al-Hidayah, HIdayatullah, InayatulMarzuki) yang lain menyatakantetapfard{u kifa>yahdilihatdarihadis yang mensejajarkankewajibanmempelajarial-Qur’an dengankewajibanmempelajarifara>id. SedangkanPendapatketigadarisegipenalaranpimpinanpesantren (Attahmidiah, DarulFalahKeladanBaru, An-Najah, TakhasushDiniyah) denganberbagaialasan yang menyatakanbagaimanapunjugatetapfard{u kifa>yah, Pendapatinidisampaikanolehempatpimpinanpesantrendengan alasan melihatdariperandankualitasPengadilan Agama selamaini. SedangkanPendapatkeempatdariaspek.sosialPendapatinihanyasatupimpinanpesantren.pimpinaninitidak tau denganPengadilan Agama yang sudahadadalampasal 48 danKompilasiHukum Islam yang mengaturtentangwaris.

Item Type: Skripsi
Subjects: B Philosophy. Psychology. Religion > BP Islam. Bahaism. Theosophy, etc
Depositing User: Users 62 not found.
Date Deposited: 29 Oct 2015 00:15
Last Modified: 29 Oct 2015 00:15
URI: http://idr.uin-antasari.ac.id/id/eprint/2455

Actions (login required)

View Item View Item