Shalehah, Mar’atus (2013) Pendapat Hakim Pengadilan Agama Pelaihari Tentang Keharusan Mediasi Terhadap Perceraian yang Beralasan Murtad. Skripsi, Syariah Dan Ekonomi Islam.

Preview	Text BAB I PENDAHULUAN.pdf Download (393kB) | Preview
Preview	Text BAB IV LAPORAN HASIL PENELITIAN.pdf Download (1MB) | Preview

ABSTRAK

Mar’atus Shalehah. 2013. Pendapat Hakim Pengadilan Agama Pelaihari Tentang Keharusan Mediasi Terhadap Perceraian yang Beralasan Murtad. Skripsi, Jurusan Hukum Keluarga (Akhwal Syahsiyyah), Fakultas Syariah dan Ekonomi Islam. Pembimbing: (1) Dra. Nadiyah, M.H (2) Diana Rahmi, S.Ag., M.H Penelitian ini bertolak dari pemikiran bahwa sebuah perceraian yang beralasan murtad yang masuk di Pengadilan Agama, yang dalam peraturan Hukum Materil Islam jika dalam perkawinan telah nyata adanya pihak yang murtad maka perkawinan tersebut menjadi fasid sehingga dapat langsung diproses dan diputus. Menariknya adalah dalam hukum acara Peradilan Agama yaitu Peraturan Mahkamah Agung No. 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan menyatakan bahwa setiap perkara perdata yang beracara di Pengadilan harus terlebih dahulu melaksanakan proses mediasi. Melalaikan upaya mediasi dapat berakibat putusan batal demi hukum menurut peraturan tersebut. Sehingga hal ini menarik bagi penulis untuk meneliti dari segi pendapat hakim yang merupakan salah satu penegak hukum yang bertugas untuk menegakkan hukum materil dan hukum formil dalam sebuah persidangan. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pendapat hakim Pengadilan Agama Pelaihari tentang keharusan melaksanakan upaya mediasi dalam perkara perceraian yang beralasan murtad disertai dengan alasan-alasan yang dikemukakan oleh hakim-hakim tersebut. Penelitian ini merupakan penelitian hukum empiris. Untuk mengumpulkan data yang diperlukan dalam penelitian, penulis menggunakan teknik wawancara, yaitu tanya jawab langsung kepada hakim sebagai responden tentang masalah yang penulis teliti. Subjek dalam penelitian ini adalah 11 orang Hakim Pengadilan Agama Pelaihari sedangkan yang menjadi objeknya adalah pendapat hakim tentang keharusan mediasi terhadap perceraian yang beralasan murtad. Melalui teknik analisis kualitatif yang digunakan penulis, maka penelitian ini menghasilkan kesimpulan bahwa terdapat perbedaan pendapat diantara para Hakim Pengadilan Agama Pelaihari menanggapi tentang keharusan mediasi terhadap perceraian yang beralasan murtad. Kelompok pertama yaitu 8 orang hakim berpendapat untuk perceraian yang beralasan murtad tetap dilaksanakan upaya mediasi. Alasannya mengacu pada Perma No. 1 Tahun 2008 yang mewajibkan setiap perkara untuk dilaksanakan proses mediasi terlebih dahulu dan melalaikan proses mediasi dapat berakibat putusan batal demi hukum. Sedangkan kelompok kedua yaitu 3 orang hakim berpendapat tidak perlu lagi upaya mediasi untuk perceraian yang beralasan murtad. Alasannya karena jika benar adanya kemurtadan salah satu pihak dalam perkawinan maka berdasar hukum materi Islam hal tersebut tidak perlu lagi upaya mediasi dan apabila melihat dari hierarki perundang-undangan maka Perma Mediasi tersebut berada dibawah undang-undang Perkawinan.

Actions (login required)

View Item