Muhammad, Ilham (2019) Problematika Pelaksanaan Putusan (Analisis Beberapa Pengadilan Agama). Skripsi, Syariah.

	Text PERNYATAAN.pdf Download (279kB)
	Text AWAL.pdf Download (1MB)
	Text ABSTRAK.pdf Download (182kB)
	Text BAB I.pdf Download (450kB)
	Text BAB II.pdf Restricted to Repository staff only Download (498kB)
	Text BAB III.pdf Download (620kB)
	Text BAB IV.pdf Download (188kB)
	Text DAFTAR PUSTAKA.pdf Download (411kB)
	Text LAMPIRAN.pdf Download (4MB)

ABSTRAK

Muhammad Ilham, 2019. Problematika Pelaksanaan Putusan (Analisis Beberapa Pengadilan Agama). Skripsi, Program Studi Hukum Keluarga Islam (AS), Fakultas Syariah, Pembimbing: (I) Dra. Hj. Nurwahidah, M.HI, (II) Arie Sulistyoko, S.Sos, M.H Kata Kunci: Problematika, Putusan, Pengadilan Agama Penelitian ini bertolak dari adanya beberapa pengajuan gugatan baru tentang penambahan, perbaikan atau perubahan amar putusan. Putusan tersebut yaitu Putusan Pengadilan Agama Kayuagung Putusan Nomor: 0450/Pdt.G/2012/PA.KAG, Putusan Pengadilan Agama Magetan Nomor: 219/Pdt.G/2009/PA.Mgt dan Putusan Pengadilan Agama Martapura Putusan Nomor: 0449/Pdt.G/2015/PA.Mtp. Dalam Guagatan baru tersebut penggugat mengingikan Putusan sebelumnya pada Putusan Nomor: 62/G/1988, Putusan Nomor: 505/Pdt.G/2006/PA.Mgt, dan Putusan Nomor: 292.K/AG/1997 yang tidak dapat dilaksanakan agar dapat dilaksanakan. Gugatan baru ini tidak ada dasar hukum dan undang-undang yang mengaturnya karena perkara tersebut sudah pernah diperkarakan sebelumnya sehingga akan melekat istilah nebis in idem. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui masalah dan bagaimana penyelesaian problematika pelaksanaan putusan di beberapa Pengadilan Agama. Penelitian ini merupakan jenis penelitian hukum normatif yaitu penelitian hukum yang menggunakan sumber data atau bahan yang diperoleh melalui bahan-bahan kepustakaan. Sifat penelitian yang digunakan penulis dalam penelitian ini adalah deskriptif analitik, yaitu penelitian yang bertujuan untuk menggambarkan suatu peristiwa atau keadaan yang dimaksud untuk merumuskan masalahnya dan selanjutnya dianalisis. Penelitian ini menghasilkan analisis bahwa problematika yang terjadi di Pengadilan Agama yang ditemukan penulis dikarenakan bunyi putusan yang tidak mengandung amar (condemantoir) tapi hanya bersifat declaratoir, seperti pada Putusan Nomor: 62/G/1988 dan Putusan Nomor: 292.K/AG/1997 sehingga putusan tidak bisa dilaksanakan. Sedangkan pada Putusan Nomor: 505/Pdt.G/2006/PA.Mgt pada putusannya ada objek yang tercecer dari petitum yang belum dipertimbangkan oleh hakim. Sebab permasalahan tersebut dijelaskan dalam duduk perkara gugatan baru putusan perkara Nomor: 0450/Pdt.G/2012/PA.KAG, Putusan perkara Nomor: 219/Pdt.G/2009/PA.Mgt, dan Putusan perkara Nomor: 0449/Pdt.G/2015/PA.Mtp. Penyelesaian dengan gugatan baru ini diperbolehkan dan tidak akan terjadi nebis in idem karena pokok gugatan yang diperkarakan hanya sebatas pada amar saja dan tidak menyentuh materi pokok gugatan sebelumnya.

Actions (login required)

View Item