EMPOWERS IDR

Penelusuran Data IDR

Telusuri data di dalam IDR kami menggunakan fungsi penelusuran lengkap (Advanced).
Update Data IDR Terbaru

Lihat data yang sudah kami tambahkan ke IDR dalam seminggu terakhir.
Pedoman Unggah Mandiri

Sebelum mengupload dokumen, pastikan membaca Pedoman Unggah Mandiri untuk Depositor.
Traffic Pengunjung

Lihat traffic IDR kami. Dari mana mereka datang, device yang dipakai, konten apa saja yang mereka akses, cari dan lainnya

Problematika Pelaksanaan Putusan (Analisis Beberapa Pengadilan Agama)

Muhammad, Ilham (2019) Problematika Pelaksanaan Putusan (Analisis Beberapa Pengadilan Agama). Skripsi, Syariah.

[img] Text
PERNYATAAN.pdf

Download (279kB)
[img] Text
AWAL.pdf

Download (1MB)
[img] Text
ABSTRAK.pdf

Download (182kB)
[img] Text
BAB I.pdf

Download (450kB)
[img] Text
BAB II.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (498kB)
[img] Text
BAB III.pdf

Download (620kB)
[img] Text
BAB IV.pdf

Download (188kB)
[img] Text
DAFTAR PUSTAKA.pdf

Download (411kB)
[img] Text
LAMPIRAN.pdf

Download (4MB)

ABSTRAK

Muhammad Ilham, 2019. Problematika Pelaksanaan Putusan (Analisis Beberapa Pengadilan Agama). Skripsi, Program Studi Hukum Keluarga Islam (AS), Fakultas Syariah, Pembimbing: (I) Dra. Hj. Nurwahidah, M.HI, (II) Arie Sulistyoko, S.Sos, M.H Kata Kunci: Problematika, Putusan, Pengadilan Agama Penelitian ini bertolak dari adanya beberapa pengajuan gugatan baru tentang penambahan, perbaikan atau perubahan amar putusan. Putusan tersebut yaitu Putusan Pengadilan Agama Kayuagung Putusan Nomor: 0450/Pdt.G/2012/PA.KAG, Putusan Pengadilan Agama Magetan Nomor: 219/Pdt.G/2009/PA.Mgt dan Putusan Pengadilan Agama Martapura Putusan Nomor: 0449/Pdt.G/2015/PA.Mtp. Dalam Guagatan baru tersebut penggugat mengingikan Putusan sebelumnya pada Putusan Nomor: 62/G/1988, Putusan Nomor: 505/Pdt.G/2006/PA.Mgt, dan Putusan Nomor: 292.K/AG/1997 yang tidak dapat dilaksanakan agar dapat dilaksanakan. Gugatan baru ini tidak ada dasar hukum dan undang-undang yang mengaturnya karena perkara tersebut sudah pernah diperkarakan sebelumnya sehingga akan melekat istilah nebis in idem. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui masalah dan bagaimana penyelesaian problematika pelaksanaan putusan di beberapa Pengadilan Agama. Penelitian ini merupakan jenis penelitian hukum normatif yaitu penelitian hukum yang menggunakan sumber data atau bahan yang diperoleh melalui bahan-bahan kepustakaan. Sifat penelitian yang digunakan penulis dalam penelitian ini adalah deskriptif analitik, yaitu penelitian yang bertujuan untuk menggambarkan suatu peristiwa atau keadaan yang dimaksud untuk merumuskan masalahnya dan selanjutnya dianalisis. Penelitian ini menghasilkan analisis bahwa problematika yang terjadi di Pengadilan Agama yang ditemukan penulis dikarenakan bunyi putusan yang tidak mengandung amar (condemantoir) tapi hanya bersifat declaratoir, seperti pada Putusan Nomor: 62/G/1988 dan Putusan Nomor: 292.K/AG/1997 sehingga putusan tidak bisa dilaksanakan. Sedangkan pada Putusan Nomor: 505/Pdt.G/2006/PA.Mgt pada putusannya ada objek yang tercecer dari petitum yang belum dipertimbangkan oleh hakim. Sebab permasalahan tersebut dijelaskan dalam duduk perkara gugatan baru putusan perkara Nomor: 0450/Pdt.G/2012/PA.KAG, Putusan perkara Nomor: 219/Pdt.G/2009/PA.Mgt, dan Putusan perkara Nomor: 0449/Pdt.G/2015/PA.Mtp. Penyelesaian dengan gugatan baru ini diperbolehkan dan tidak akan terjadi nebis in idem karena pokok gugatan yang diperkarakan hanya sebatas pada amar saja dan tidak menyentuh materi pokok gugatan sebelumnya.

Item Type: Skripsi
Subjects: K Law > K Law (General)
Depositing User: Muhammad Ilham
Date Deposited: 28 Feb 2019 05:08
Last Modified: 28 Feb 2019 05:08
URI: http://idr.uin-antasari.ac.id/id/eprint/11364

Actions (login required)

View Item View Item