EMPOWERS IDR

Penelusuran Data IDR

Telusuri data di dalam IDR kami menggunakan fungsi penelusuran lengkap (Advanced).
Update Data IDR Terbaru

Lihat data yang sudah kami tambahkan ke IDR dalam seminggu terakhir.
Pedoman Unggah Mandiri

Sebelum mengupload dokumen, pastikan membaca Pedoman Unggah Mandiri untuk Depositor.
Traffic Pengunjung

Lihat traffic IDR kami. Dari mana mereka datang, device yang dipakai, konten apa saja yang mereka akses, cari dan lainnya

Studi Komparatif Putusan Hakim Terhadap Disparitas Pidana Narkotika (Putusan No. Reg.53/Pid.Sus/2021/PN Pli dan Putusan No. Reg.212/Pid.Sus/2021/PN Pli)

Ningtias, Ranila Rika Ayu (2024) Studi Komparatif Putusan Hakim Terhadap Disparitas Pidana Narkotika (Putusan No. Reg.53/Pid.Sus/2021/PN Pli dan Putusan No. Reg.212/Pid.Sus/2021/PN Pli). Skripsi, Syariah.

[img] Text
PERNYATAAN.pdf

Download (434kB)
[img] Text
AWAL.pdf

Download (6MB)
[img] Text
ABSTRAK 2.pdf

Download (80kB)
[img] Text
BAB I 1.pdf

Download (256kB)
[img] Text
BAB II.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (397kB)
[img] Text
BAB III.pdf

Download (143kB)
[img] Text
BAB IV.pdf

Download (167kB)
[img] Text
BAB V.pdf

Download (64kB)
[img] Text
DAFTAR PUSTAKA.pdf

Download (91kB)
[img] Text
LAMPIRAN.pdf

Download (9MB)

ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan menganalisis disparitas pidana dalam putusan hakim terkait tindak pidana narkotika pada kasus No. Reg.53/Pid.Sus/2021/PN Pli dan No. Reg.212/Pid.Sus/2021/PN Pli di Pengadilan Negeri Pelaihari. Latar belakangnya adalah maraknya penyalahgunaan narkotika di Indonesia dan pentingnya konsistensi hukum. Penelitian ini mengungkap faktor-faktor yang menyebabkan perbedaan putusan dan pertimbangan hukum hakim dalam kedua kasus tersebut. Metode penelitian yang digunakan adalah kualitatif dengan pendekatan yuridis normatif. Penelitian ini mengkaji Undang-undang, peraturan, dan doktrin hukum terkait. Data penelitian meliputi putusan pengadilan, artikel, jurnal, serta ensiklopedia dan kamus hukum. Teknik pengumpulan data mencakup pengumpulan, editing, reduksi, dan penyajian bahan hukum. Tahapan penelitian meliputi pendahuluan, pengumpulan data, dan penyusunan laporan untuk memahami disparitas putusan hakim dalam kasus narkotika. Hasil penelitian menunjukkan bahwa disparitas putusan hakim dalam kasus narkotika di Pengadilan Negeri Pelaihari dipengaruhi oleh prinsip kemerdekaan, imparsialitas, dan kebebasan penafsiran hukum. Hakim bebas memeriksa, mengadili, dan memutuskan berdasarkan fakta, hukum, dan keyakinannya tanpa intervensi. Disparitas terlihat dalam kasus Supriadi yang dihukum 6 tahun 3 bulan dan Yuliansyah yang dihukum 7 tahun 6 bulan, dipengaruhi oleh fakta hukum berbeda di persidangan dan kebebasan hakim dalam memutuskan tanpa terikat putusan sebelumnya. Prinsip-prinsip ini menunjukkan bahwa kebebasan dan keyakinan hakim sangat berperan dalam putusan kasus narkotika.

Item Type: Skripsi
Subjects: B Philosophy. Psychology. Religion > BL Religion
K Law > K Law (General)
Divisions: Fakultas Syariah > Perbandingan Mazhab
Depositing User: Mahyuddinnor S.I.Pust
Date Deposited: 05 Sep 2024 00:21
Last Modified: 05 Sep 2024 00:21
URI: http://idr.uin-antasari.ac.id/id/eprint/27839

Actions (login required)

View Item View Item