Penelitian ini dilatarbelakangi dari keluhan seorang informan yang merasa dirugikan
terhadap transaksi muamalahnnya yaitu pada saat pembatalan jual belinya, yang menurut
informan praktik ini merugikan salah satu pihak.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui bagaimana pendapat para ulama kota
Banjarmasin mengenai permasalah pemotongan uang panjar saat pembatalan jual beli serta
bagaimana alasan atau dasar hukum pendapat para ulama terhadap transaksi jual beli sesuai
dengan syariat ataupun peraturan yang berlaku agar sama sama saling ridho dan ada asas
keadilan dari sebuah jual beli tersebut.
Penelitian ini merupakan penelitian lapangan (field research), yang bersifat kualitatif.
Penelitian ini berlokasi di kota Banjarmasin. Penulis dalam mengumpulkan data
menggunakan teknik wawancara, setelah data terkumpul kemudian diolah melalui proses
editing, klasifikasi dan deskripsi. Kemudian data tersebut dianalisis menggunakan analisis
deskriptif kualitatif dengan mengacu pada landasan teori.
Penelitian ini menghasilkan temuan bahwa terdapat 3 (tiga) variasi pendapat Ulama
kota Banjarmasin terhadap pemotongan uang panjar saat pembatalan jual beli: Pertama yaitu
pendapat yang membolehkan serta tidak melarang apabila praktik ini diterapkan dan salah
satu pihak memotong atau mengambil sepenuhnya atas uang panjar apabila terjadi
pembatalan jual beli sebagai bentuk ganti rugi baginya, kedua yaitu pendapat yang
membolehkan tetapi menyarankan untuk tidak menerapkan praktik panjar ini pada kegiatan
jual beli, ketiga yaitu pendapat yang tidak membolehkan serta melarang mempraktikkannya
dalam hal ini berarti dilarang mengambil uang panjar serta mengharuskan mengembalikan
uang panjar dari apa yang telah diberikan.