Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji Fatwa Nomor 23/DSN-MUI/III/2002
yang diterbitkan oleh Dewan Syariah Nasional Majelis Ulama Indonesia tentang
Tentang Potongan Pelunasan Dalam Murabahah yang dalam petitum pertama
dinyatakan bahwa jika nasabah dalam transaksi murabahah melakukan pelunasan
pembayaran tepat waktu atau lebih cepat dari waktu yang telah disepakati, LKS
boleh memberikan potongan dari kewajiban pembayaran tersebut dengan syarat
tidak diperjanjikan dalam akad, petitum kedua besar potongan diserahkan pada
kebijakan dan pertimbangan LKS. Tidak dapat dipungkiri baik secara teori dan
praktiknya bahwa setiap ada potongan (diskon) akan menarik minat masyarakat
untuk selanjutnya memutuskan akan mengambil atau tidak diskon tersebut.
Hal ini menjadi menarik ketika disandingkan dengan teori diskon yang akan
memberikan kontribusi terhadap pengambilan keputusan oleh nasabah karna diskon
yang diberikan oleh LKS. Berdasarkan penelitian-penelitian yang telah dilakukan
yang menjadi rujukan bagi penulis, diperoleh kesimpulan bahwa diskon itu akan
mempengaruhi minat beli masyarakat. Akan menjadi aneh ketika sesuatu yang akan
mempengeruhi minat beli masyarakat tersebut justru dibatasi syarat tidak
diperjanjikan dalam akad padahal dalam dalil-dalil yang dijadikan dasar untuk
diterbitkannya fatwa ini tidak ada satu dalil pun yang mensyaratkan tidak
diperjanjikan dalam akad sebagaimana diktum angka 1 dalam fatwa ini.
Metode penelitian dalam tesis ini adalah metode penelitian normatif,
sedangkan untuk pengumpulan datanya, peneliti menggunakan perpaduan teknik
pengumpulan literatur atau juga disebut library research (studi pustaka) dengan
membaca buku-buku yang berhubungan dengan Potongan Pelunasan Dalam
Murabahah, kamus, ensiklopedia, jurnal, tulisan-tulisan para ahli hukum, maupun
Undang-Undang serta peraturan-peraturan yang ada kaitannya dengan rumusan
masalah yang diteliti, kemudian dikumpulkan dan dicatat sebelum dijadikan dasar
dalam penelitian ini, sedangkan untuk menganalisa bahan hukum digunakan metode
pendekatan kualitatif dengan cara menganalisa tanpa menggunakan data statistik
namun memberikan gambaran yang jelas mengenai peraturan hukum sehingga
rumusan masalah dalam penelitian ini dapat terjawab.
Hasil dari penelitian ini diperoleh beberapa hal sebagai berikut: (1) Adanya
perbedaan pengambilan keputusan oleh pihak LKS untuk memberikan atau tidak
memberikan potongan (diskon), (2) Ketika LKS mengambil kebijakan untuk memberikan potongan (diskon) kepada nasabah, maka antara LKS yang satu dengan
LKS yang lain tidak sama persentase potongan (diskon)nya, (3) Ketika nasabah telah
bersepakat untuk melakukan perbuatan tertentu yang dituangkan dalam akad,
seharusnya nasabah dan LKS sama-sama mentaati segala kesepakatan tersebut
secara menyeluruh baik jumlah mapun waktu berakhirnya kesepakatan.
Disisi lain salah satu cara untuk menarik minat nasabah untuk bertransaksi di
LKS adalah dengan cara pemberian potongan, namun karena potongan tersebut
dipersyaratkan untuk tidak diperjanjikan dalam akad maka daya tarik minat nasabah
tersebut tidak terjadi. Selain itu, nasabah yang melakukan pelunasan lebih awal
sebenarnya mengurangi keuntungan yang akan diperoleh LKS pada keduanya
(nasabah dan LKS) telah bersepakat untuk menyediakan dana dengan jumlah tertentu
dan memberikan keutungan dalam jumlah tertentu pula, tetapi secara tidak langsung
nasabah juga menyumbang kepercayaan kepada LKS bahwa sanggup melaksanakan
pelunasan lebih awal sehingga potensi kerugian akibat gagal bayar tidak akan terjadi
dan memberikan pertumbuhan positif bagi LKS.