Said, Muhammad (2023) Permohonan Cerai Talak (Analisis Putusan Putusan Hakim Nomor: 154/Pdt.G/2008/PA.Mrb). [Skripsi]
PERNYATAAN.pdf
Download (219kB)
AWAL.pdf
Download (474kB)
ABSTRAK.pdf
Download (144kB)
BAB I.pdf
Download (514kB)
BAB II.pdf
Restricted to Repository staff only
Download (877kB)
BAB III.pdf
Download (549kB)
BAB IV.pdf
Download (151kB)
DAFTAR PUSTAKA.pdf
Download (358kB)
LAMPIRAN-LAMPIRAN.pdf
Download (1MB)
Abstract
Penelitian ini bersumber dari putusan Pengadilan Agama Marbahan
Nomor : 154/Pdt.G tentang permohonan cerai talak. Dalam putusan tersebut
hakim menjatuhkan putusan bahwa permohonan yang diajukan pemohon tidak
dapat diterima karena mempunyai cacat formil, yaitu dalam persidangan tenyata
alasan yang diajukan untuk menceraikan si termohon tidak terdapat dalam
peraturan perundang-undangan. Adapun yang menjadi rumusan masalah dalam
skripsi ini adalah untuk mengetahui pertimbangan hakim dan dasar hukum apa
yang digunakan hakim dalam putusan tersebut. Tujuan dari penelitian ini adalah
(1) Untuk mengetahui pertimbangan hakim dalam putusan Pengadilan Agama
Marabahan Nomor : 154/Pdt.G/2008/PA. Mrb. (2) Untuk mengetahui dasar
hukum apa yang digunakan hakim dalam putusan Pengadilan Agama Marabahan
Nomor : 154/Pdt.G/2008/PA. Mrb
Penelitian ini merupakan penelitian yang bersifat normatif dengan
penelitian hukum yang dilakukan dengan menelaah bahan pustaka, bahan hukum
terdiri dari primer, sekunder, dan tersier. Penelitian ini mengkritisi alasan-alasan
atau pertimbangan hakim yang terdapat dalam putusan PA Marabahan Nomor :
154/Pdt.G/2008/PA. Mrb. Dengan bahan hukum primernya adalah putusan
tersebut dan baham hukum sekundernya adalah data atau dokumen yang berkaitan
dengan masalah yang diteliti.
Dalam putusan PA Marbahan Nomor : 154/Pdt.G/2008 penulis
menemukan bahwa dalam pertimbangan hukumnya hakim tidak menunda
persidangan , dalam pertimbangannya dijelaskan bahwa hakim terus melanjutkan
persidangan ketahap-tahap selanjutnya padahal pihak termohonnya tidak hadir
dan mempunyai alasan yang sah. Seharusnya hakim disini jagan tergesa-gesa
dalam memutus perkara tersebut, berdasarkan hal itulah yang membuat penulis
tertarik menganalisis putusan tersersebut.
Kesimpulan dari putusan ini menurut penulis bahwa hakim tergesa-gesa
dalam memutus perkara tersebut, sedangkan dalam fakta persidangan pihak
termohon tidak hadir dengan alasan yang sah. Padahal dijelaskan dalam pasal 127
HIR menegaskan bahwa apabila pada sidang pertama, salah seorang tergugat tidak
datang, pula tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, maka
pemeriksaan perkara ditangguhkan pada hari persidangan lain, sedapat-dapatnya
jangan terlampau lama.
| Item Type: | Skripsi |
|---|---|
| Subjects: | H Social Sciences > HQ The family. Marriage. Woman K Law > K Law (General) |
| Depositing User: | Sri YF |
| Date Deposited: | 11 Jan 2023 08:00 |
| Last Modified: | 11 Jan 2023 08:00 |
| URI: | https://idr.uin-antasari.ac.id/id/eprint/21568 |




