Kriteria MABIMS merupakan hasil dari ijtihad dari para ahli falak yang
merupakan Menteri Agama dari negara-negara tergabung dalamnya seperti Brunei
Darussalam, Indonesia, Malaysia, dan Singapura. Kriteria MABIMS yang
sebelumnya memliki Kriteria minimal ketinggian hilal 2˚; Sudut Elongasi 3˚; atau
umur Bulan 8 jam. Kriteria tersebut setelah kurang lebih 30 tahun telah diterapkan
oleh negara-negara MABIMS, kemudian pada tahun 2022 lalu telah ditunjau ulang
dan disahkan menjadi Kriteria MABIMS Baru dengan Kriteria ketinggian hilal 3˚
dan Sudut Elongasi 6,4˚. Namun, dengan adanya perubahan kriteria MABIMS
terdapat perbedaan persepsi oleh ahli falak di Kalimantan Selatan mengenai
Kriteria MABIMS Baru yang bisa dijadikan pertimbangan setelah disahkannya
kriteria tersebut.
Jenis Penelitian yang digunakan ialah berbentuk penelitian hukum empiris
yang merupakan penelitian lapangan (field research) yang menggunakan penelitian
wawancara terpusat sehingga Peneliti memperoleh data dan informasi dengan cara
tanya jawab secara tatap muka dengan informan atau narasumber. Pendekatan yang
digunakan pada penelitian ini adalah pendekatan yuridis socio-legal dengan cara
mengidentifikasi permasalahan yang ada dalam masyarakat atau sosial.
Hasil dari penelitian menunjukkan bahwa persepsi ahli falak terkait dengan
Kriteria MABIMS Baru ini ada yang setuju dengan Kriteria MABIMS Baru dan
terdapat juga yang tidak setuju. Informan 1, 3, 4 dan 5 berpendapat setuju dengan
adanya Kriteria MABIMS Baru sedangkan Informan 2 tidak setuju. Alasan yang
melatarbelakangi persepsi dari ahli falak ialah bahwa Kriteria MABIMS Baru ini
dinilai secara pengalaman dan observasi di lapangan lebih dapat dibuktikan secara
data ilmiah dalam memungkinkannya melihat hilal dibandingkan Kriteria
MABIMS sebelumnya yang dinilai tidak sesuai dengan realitas visibilitas hilal di
lapangan. Dengan adanya Kriteria MABIMS Baru ini pula akan semakin berpotensi
untuk terjadinya perbedaan pada konteks penentuan awal bulan kamariah pada
umat muslim di Indonesia.